The author of the paper discusses rules relating to will execution formalities, and rules relating to interpretation of wills in order to show the importance of legal policy and general legal values for interpretation of wills. Aharon Barak’s theory of purposive interpretation is a starting point for the discussion because this theory emphasizes the importance of objective elements for interpretation of wills. The author analyses the main problems that arise in connection with interpretation of wills and indicates possible policy considerations underlying different approaches to interpretation. The author concludes that courts have a justifiably large freedom to interpret the words of the will and that there is convergence between civil law and common law approach to interpretation of wills, and this interpretation is often based on objective rules not connected to the most likely intent of the testator.U ovom radu autor analizira pravila o formi oporuke i pravila o tumačenju oporuke s ciljem da pokaže značaj pravnopolitičkih odluka i općih pravnih vrijednosti za tumačenje oporuka. Teorija Aharona Baraka o ciljnom tumačenju koristi se kao polazna točka, budući da ova teorija naglašava važnost objektivnih elemenata za tumačenje oporuke. Autor analizira glavne probleme koji se javljaju u vezi s tumačenjem oporuke i ukazuje na moguće pravnopolitičke obzire koji podupiru različite pristupe tumačenju. Autor zaključuje da sudovi imaju opravdano veliku slobodu da tumače riječi korištene u oporuci, da postoji približavanje između kontinentalnoeuropskog i anglosaksonskog pristupa tumačenju oporuke i da se tumačenje često zasniva na objektivnim pravilima koja nisu povezana s najvjerovatnijom namjerom oporučitelja